ASCOLI : EMPOLI 1 : 1 FORZA MAGICO PICCHIO

[BENITO]

Questa e’ la classifica reale senza i furti subiti contro Padova ed Empoli.

[asculàchegghievuofà]

Va beh quando c'è da dirlo diciamolo, oggi Tomai (a cui va almeno un 7 e 1/2) non ha sbagliato niente: certo poteva mettere Gori, ma forse è stato l'nfortunio a Curado a non consentirlo, ma quando si gioca 11 contro 12/13, c'è poco da recriminare, è andata bene così, ché altrimenti se ne può uscire con le ossa rotte: quando non viene fischiato alcun fallo e su due rigori di cui uno un po' dubbio e l'altro grosso come una casa: e ci è andata anche bene, che non abbia ammonito Dom Bosius per simulazione (che a pensarci era l'unica alternativa possibile al rigore, perché per le terre ad un metro dalla porta c'è andato).
Io poi sinceramente questa logica che ormai si gioca a pallone con tutto: testa, piedi, braccia, e mani soprattutto, sta commpletamente snaturando questo sport, con la scusa di non spezzettare il gioco, si sta consentendo tutto e di più. Con la locuzione di "gioco maschio" (in epoca di femminismo) in realtà ci si sta riferendo ad un gioco del ca##o.
Nessuno di voi fanciulli lo ricorda, ma una volta la maglia era sacra, cioè quando si allungava una maglia, indipendentemente che succedesse in area o a centro campo, non è che ti ammonivano, ti cacciavano subito per "comportamento antisportivo", e nessuno contestava la decisione, perché palesemente visibile, anche in epoche in cui gli strumenti audiovisivi, erano di là da venire. Ora per essere espulso un giocatore deve operare (se va bene) un tentato omicidio, o una frattura scomposta ad un arto. Mentre per contro, c'è l'espulsione per somma di ammonizioni, così che, se l'arbitro vuole, ti può cacciare anche per due falli più che veniali, o una parola di troppo.

[Picchio_Ale]

Partita rognosa come d'altronde tutte in serie B ma oggi avevamo di fronte una squadra che per evidenti ragioni di classifica non poteva permettersi di perdere.
Il più delle volte partite come questa se non le raddrizzi subito le perdi.
Non sono d'accordo sull'anticalcio dell'Empoli ripartivano molto bene e davano sempre l'impressione di poter fare male ho temuto la beffa.
Mettiamoci pure che non era la nostra giornata migliore (e ci può stare) ho visto tanti errori tecnici (lanci, passaggi, rinvii) che di solito non facciamo quindi molto imprecisi.
Queste considerazioni al netto di porcate arbitrali e traverse colpite..
Alcuni uomini non sono in palla come Silipo (da un paio di partite) e D'Uffizi (anche di più,)
Pigliamoci sto punto.

Le nazionali contro cui ha giocato Perciun potrebbero essere assimilate a squadre di media classifica della nostra serie C.

[tozzi]

Questo è l'episodio di Don Bolsius, dalla pagina del giornalista Peppe Ercoli
https://www.facebook.com/share/v/1R8ch2Pbn9/

[ETTORE FIERAMOSCA]

Le nazionali contro cui ha giocato Perciun potrebbero essere assimilate a squadre di media classifica della nostra serie C.

Non significa nulla il ragazzo è in forma inoltre contro queste nazionali di serie C spesso le nazionali blasonate fanno figure barbine (Italia in primis).
Il goal su punizione è una prodezza balistica che sarebbe stato difficile prendere anche per un portiere titolato inoltre la porta è larga e alta uguale in tutte le partite.
Non siamo queste risposte semplici per difendere chi sai tu ti reputo troppo intelligente per farlo.
Gori a fare la panchina a Chakir non si può vedere.
La gestione dei singoli giocatori è spesso umiliante per gli stessi da parte di Tomei.
Questo è quello che penso io

[ETTORE FIERAMOSCA]

Va beh quando c'è da dirlo diciamolo, oggi Tomai (a cui va almeno un 7 e 1/2) non ha sbagliato niente: certo poteva mettere Gori, ma forse è stato l'nfortunio a Curado a non consentirlo, ma quando si gioca 11 contro 12/13, c'è poco da recriminare, è andata bene così, ché altrimenti se ne può uscire con le ossa rotte: quando non viene fischiato alcun fallo e su due rigori di cui uno un po' dubbio e l'altro grosso come una casa: e ci è andata anche bene, che non abbia ammonito Dom Bosius per simulazione (che a pensarci era l'unica alternativa possibile al rigore, perché per le terre ad un metro dalla porta c'è andato).
Io poi sinceramente questa logica che ormai si gioca a pallone con tutto: testa, piedi, braccia, e mani soprattutto, sta commpletamente snaturando questo sport, con la scusa di non spezzettare il gioco, si sta consentendo tutto e di più. Con la locuzione di "gioco maschio" (in epoca di femminismo) in realtà ci si sta riferendo ad un gioco del ca##o.
Nessuno di voi fanciulli lo ricorda, ma una volta la maglia era sacra, cioè quando si allungava una maglia, indipendentemente che succedesse in area o a centro campo, non è che ti ammonivano, ti cacciavano subito per "comportamento antisportivo", e nessuno contestava la decisione, perché palesemente visibile, anche in epoche in cui gli strumenti audiovisivi, erano di là da venire. Ora per essere espulso un giocatore deve operare (se va bene) un tentato omicidio, o una frattura scomposta ad un arto. Mentre per contro, c'è l'espulsione per somma di ammonizioni, così che, se l'arbitro vuole, ti può cacciare anche per due falli più che veniali, o una parola di troppo.

Se non si infortunava Curado non faceva nessuna sostituzione non è la prima volta che fa solo 4 cambi.
Inoltre D'Uffizi non lo cambia nemmeno morto e lo sapete

[asculàchegghievuofà]

Beh su Perciun, mi pare che, forse per ritardo di preparazione di qualcuno arrivato dopo, Tomei gli aveva affidanto completamente quel ruolo cruciale, e tranne qualche partita, appena sufficiente, le altre le ha bucate tutte. Quindi a sto punto, mi sa che fa la fine di Bando dell'anno scorso, anche perché in quel ruolo avevi già Damiani che non avrà una grandissima visione come impostazione, ma il pallone non glielo togli neanche con le pinze, e a centrocampo, non è poco.
Poi vorrei dire un'altra cosa, Tomei sta provando al centro D'Uffizi (alleluja), quando l'anno scorso dissi che D'Uffizi era un po' fuori ruolo a fare il laterale, un simpatico tifometrista minacciò ritorsioini fisiche nei miei confronti . Io penso che D'Uffizi sia dotato di tecnica tranquillamente da serie A, un po' meno caratterialmnte: è un po' l'inverso di Rizzo Pinna che non era così tecnico, ma con un carattere da spaccare i monti... Ora direi che ha bisogno ancora di essere spinto un po' (impressione ricavata anche da una sua intervista, ché non lo avevo mai sentito) secondo me occorre spiegargli che oltre a distribuire palloni (coso che sa fare alla grande) nella tattica di Tomei, deve entrare anche in area, cosa che sa e può fare anche meglio. Sempre che gli arbitri si decidano a proteggerlo come si deve, che appena prende un pallone non può essere sbattuto a terra...

[ETTORE FIERAMOSCA]

Beh su Perciun, mi pare che, forse per ritardo di preparazione di qualcuno arrivato dopo, Tomei gli aveva affidanto completamente quel ruolo cruciale, e tranne qualche partita, appena sufficiente, le altre le ha bucate tutte. Quindi a sto punto, mi sa che fa la fine di Bando dell'anno scorso, anche perché in quel ruolo avevi già Damiani che non avrà una grandissima visione come impostazione, ma il pallone non glielo togli neanche con le pinze, e a centrocampo, non è poco.
Poi vorrei dire un'altra cosa, Tomei sta provando al centro D'Uffizi (alleluja), quando l'anno scorso dissi che D'Uffizi era un po' fuori ruolo a fare il laterale, un simpatico tifometrista minacciò ritorsioini fisiche nei miei confronti . Io penso che D'Uffizi sia dotato di tecnica tranquillamente da serie A, un po' meno caratterialmnte: è un po' l'inverso di Rizzo Pinna che non era così tecnico, ma con un carattere da spaccare i monti... Ora direi che ha bisogno ancora di essere spinto un po' (impressione ricavata anche da una sua intervista, ché non lo avevo mai sentito) secondo me occorre spiegargli che oltre a distribuire palloni (coso che sa fare alla grande) nella tattica di Tomei, deve entrare anche in area, cosa che sa e può fare anche meglio. Sempre che gli arbitri si decidano a proteggerlo come si deve, che appena prende un pallone non può essere sbattuto a terra...

Capito, se facciamo fare il centravanti pure a D'Uffizi, Gori possiamo tranquillamente darlo via a Gennaio.
Resta il fatto che in ogni caso Gori non può fare la riserva a Chakir ma scherziamo?
Perciun ha toppato 4 partite quindi lo bocciamo?(che poi totalmente toppato è una parola grossa)
Gori e Perciun rischiano di essere i Corazza e Bando della situazione dello scorso anno.

[TERZI1898]

Per me a Sud Tirol per il tipo di partita ci stava l'ingresso di Chakir e infatti ha avuto 3 occasioni per fare gol, due sfruttando la sua qualità principale, cioè andare in profondità. Ieri con l'Empoli tutto chiuso non c'era tanto la possibilità di andare in profondità, quindi per me era più adatto Gori che tecnicamente è molto più pulito nelle giocate. Sul trequartista anche secondo me D'Uffizi quel ruolo lo può fare e bene, non dimentichiamoci che il primo anno da noi era quello il suo ruolo, però poi ti si apre un buco a sinistra perché Bolsius per 90 minuti non ti fa quello che fa D'Uffizi (soprattutto in fase di non possesso).
Infine sul VAR mi sembra si stia andando verso una strada pericolosa, ma sembra essere questa la linea di Orsato (un sopravvalutato, per me era scarso anche quando arbitrava); va bene lasciare giocare, ma i falli sono falli; io sono d'accordo sul togliere i cosiddetti "rigorini" che in epoca di VAR erano diventati parecchi (bastava a volte che tu pestavi uno per sbaglio) però se un giocatore è lanciato a rete e viene falciato, come fa a non essere fallo, non è che Bolsius cerca il contatto. Purtroppo gli arbitri sono dei somari e il VAR era un mezzo per correggerli; si dice che si deve dare più potere agli arbitri in campo, ma per quale motivo? Sento dire, l'arbitro ha giudicato il contatto dal campo, ma se lo ha visto male è giusto che venga corretto.

[Delpicchiopervicaci]

Va beh quando c'è da dirlo diciamolo, oggi Tomai (a cui va almeno un 7 e 1/2) non ha sbagliato niente: certo poteva mettere Gori, ma forse è stato l'nfortunio a Curado a non consentirlo, ma quando si gioca 11 contro 12/13, c'è poco da recriminare, è andata bene così, ché altrimenti se ne può uscire con le ossa rotte: quando non viene fischiato alcun fallo e su due rigori di cui uno un po' dubbio e l'altro grosso come una casa: e ci è andata anche bene, che non abbia ammonito Dom Bosius per simulazione (che a pensarci era l'unica alternativa possibile al rigore, perché per le terre ad un metro dalla porta c'è andato).
Io poi sinceramente questa logica che ormai si gioca a pallone con tutto: testa, piedi, braccia, e mani soprattutto, sta commpletamente snaturando questo sport, con la scusa di non spezzettare il gioco, si sta consentendo tutto e di più. Con la locuzione di "gioco maschio" (in epoca di femminismo) in realtà ci si sta riferendo ad un gioco del ca##o.
Nessuno di voi fanciulli lo ricorda, ma una volta la maglia era sacra, cioè quando si allungava una maglia, indipendentemente che succedesse in area o a centro campo, non è che ti ammonivano, ti cacciavano subito per "comportamento antisportivo", e nessuno contestava la decisione, perché palesemente visibile, anche in epoche in cui gli strumenti audiovisivi, erano di là da venire. Ora per essere espulso un giocatore deve operare (se va bene) un tentato omicidio, o una frattura scomposta ad un arto. Mentre per contro, c'è l'espulsione per somma di ammonizioni, così che, se l'arbitro vuole, ti può cacciare anche per due falli più che veniali, o una parola di troppo.

Gioco maschio...... col c**** che salti bene se uno ti tiene per la maglia
Curado ha saltato scoordinato per colpa della EVIDENTE trattenuta
Il goal dell'Empoli andava annullato con il Var che è lì per quello

per quanto riguarda il rigore sul Don ......mi aspetto un reclamo formale della società
Sarebbe molto molto grave se non ci fosse un reclamo
Saremmo vittime di sempre più errori arbitrali