IL TIFOMETRO BIANCONERO

desstinobianconero ha scritto: martedì 24 giugno 2025, 14:03 Per un passaggio di carica occorreva andare dal notaio?

È possibile che abbiamo fatto direttamente un passaggio di cariche...con un nuovo amministratore unico che gestisce e decide per conto proprio!!..visto che nel comunicato di piceno time...effettivamente non si parla di vendita...anche se formale di un euro.!!...pertanto potrebbe essere una cessione di ramo d'azienda. (Ascoli Calcio Spa)...con un nuovo amministratore unico che assorbe tutte le cariche e le decisioni ...sostituendo di fatto il CDA.per intero...possibile!!

Made in AP ha scritto: martedì 24 giugno 2025, 14:01 Nel comunicato dice però "esprimendo la scelta della nuova proprietà".
Picenotime dice invece che le quote sono ancora 100% Ferinvest.
Bo, chi ci capisce è bravo

Più chiaro di così.

Anche non fosse vendita xche al momento invendibile, l’importante sarebbe avere una dirigenza seria e competente, che non butti via soldi x 40 giocatori e 4 allenatori l’anno. I tifosi chiedono una programmazione che entro pochi anni ti faccia ritornare in B, che è una categoria che ci possiamo permettere

Immagino che verrà indetta una conferenza stampa, non può essere altrimenti.

nel frattempo però, sul profilo social di Pulcinelli c'è ancora scritto owner Ascoli Calcio 1898

E' possibile che la societè dei Passeri, abbia rilevato la maggioranza della società di Pulcinelli che possiede l' Ascoli. Cmq se non erro, i bravi Ultras, alla radio volevano l'azzeramento della dirigenza e della proprietà. Quindi adesso qual'è la scusa per contestare????

aricaccialo_46 ha scritto: martedì 24 giugno 2025, 14:50 E' possibile che la societè dei Passeri, abbia rilevato la maggioranza della società di Pulcinelli che possiede l' Ascoli. Cmq se non erro, i bravi Ultras, alla radio volevano l'azzeramento della dirigenza e della proprietà. Quindi adesso qual'è la scusa per contestare????

C'è stata qualche contestazione per caso? A me non sembra, mi pare siano in religioso silenzio in attesa degli eventi.

aricaccialo_46 ha scritto: martedì 24 giugno 2025, 14:50 E' possibile che la societè dei Passeri, abbia rilevato la maggioranza della società di Pulcinelli che possiede l' Ascoli. Cmq se non erro, i bravi Ultras, alla radio volevano l'azzeramento della dirigenza e della proprietà. Quindi adesso qual'è la scusa per contestare????

Esatto; gli ultras chiedevano l'allontanamento di Righi, Verdone, Neri, Di Carlo. Andiamo avanti...

fab ha scritto: martedì 24 giugno 2025, 14:41 Anche non fosse vendita xche al momento invendibile, l’importante sarebbe avere una dirigenza seria e competente, che non butti via soldi x 40 giocatori e 4 allenatori l’anno. I tifosi chiedono una programmazione che entro pochi anni ti faccia ritornare in B, che è una categoria che ci possiamo permettere

indubbiamente.....ci sarà una nuova gestione e al momento il solo fattore imprescindibile è che ci sia una svolta sul piano della programmazione e della gestione ma visto che le parti in causa hanno sempre parlato fino ad ora di "passaggio di proprietà" mi sembra che il minimo che si possa fare sia un comunicato ufficiale e poi una conferenza stampa che chiariscano una volta per tutte come stanno le cose anche riguardo l'assetto azionario

AUGUSTUS REX ha scritto: martedì 24 giugno 2025, 15:21 Esatto; gli ultras chiedevano l'allontanamento di Righi, Verdone, Neri, Di Carlo. Andiamo avanti...

Purtroppo sono anni che andiamo indietro.
Dopo quest'anno è rimasta la quarta categoria.

Picchioforever ha scritto: martedì 24 giugno 2025, 15:21 indubbiamente.....ci sarà una nuova gestione e al momento il solo fattore imprescindibile è che ci sia una svolta sul piano della programmazione e della gestione ma visto che le parti in causa hanno sempre parlato fino ad ora di "passaggio di proprietà" mi sembra che il minimo che si possa fare sia un comunicato ufficiale e poi una conferenza stampa che chiariscano una volta per tutte come stanno le cose anche riguardo l'assetto azionario

Che il romano prenda in giro tutti, in primis i tifosi e’ acclarato, naturalmente dovrebbe spiegare la differenza tra vendita e affitto.
Il mio era un auspicio minimo, dal momento che la società è molto probabilmente invendibile e preferisco l’affitto a una dirigenza seria e competente piuttosto che ripartire dall’eccellenza.
Però è altrettanto vero che la società dovrebbe avere un profilo più basso, meno social e possibilmente senza fare giochetti amministrativi

fab ha scritto: martedì 24 giugno 2025, 14:41 Anche non fosse vendita xche al momento invendibile, l’importante sarebbe avere una dirigenza seria e competente, che non butti via soldi x 40 giocatori e 4 allenatori l’anno. I tifosi chiedono una programmazione che entro pochi anni ti faccia ritornare in B, che è una categoria che ci possiamo permettere

Stando a quel che si legge.la proprietà sembrerebbe essere rimasta in capo a Ferinvest. La gestione operativa passata a Passeri. Comunicazione non molto trasparente in effetti, ma la cosa che a noi deve interessare è che la coppia Patti Tomei costruisca una buona squadra. Il resto riguarda l'aspetto contabile di chi paga, e se c'è una cosa che Pulcinelli ha sempre fatto regolarmente è pagare. L'unica che ha fatto sempre giusta mi.pare. Il resto non era cosa sua e ora lo faranno altri.

tozzi ha scritto: martedì 24 giugno 2025, 16:57 Stando a quel che si legge.la proprietà sembrerebbe essere rimasta in capo a Ferinvest. La gestione operativa passata a Passeri. Comunicazione non molto trasparente in effetti, ma la cosa che a noi deve interessare è che la coppia Patti Tomei costruisca una buona squadra. Il resto riguarda l'aspetto contabile di chi paga, e se c'è una cosa che Pulcinelli ha sempre fatto regolarmente è pagare. L'unica che ha fatto sempre giusta mi.pare. Il resto non era cosa sua e ora lo faranno altri.

Condivido il 100%
La Spal è andata
La Lucchese è andata
La Ternana ha preso quella strada

Pulcinelli ha fatto dei disastri ma ha sempre onorato le scadenze ..... siamo sicuri che la famiglia Passere potrebbe onorarle ??
Forse i due hanno trovato la quadra per andare avanti insieme .... mi aspetto comunque una conferenza stampa che chiarisca bene questa situazione

Probabilmente non esiste nessuno al mondo che andrebbe a prendersi una società con debiti importanti in serie C .... quindi la proprietà rimane alla Ferinvest.
Nel contempo però Pucinelli è stanco di gestire e quindi ha ceduto, per ora la gestione della società (1/2/3/4 anni ??) sperando che i Passeri siano più bravi di lui e magari riportando il Picchio in B ... a quel punto diventerebbe vendibile ...... da capire se la gestione della stagione in corso sarà totalmente a carico di Passeri (probabile).

E' un po come se vuoi fare un giro in ferrari ma non hai i soldi per comprarla e quindi trovi un amico che te la lascia per un periodo .... però per la benzina e i tagliandi devi pensarci tu ...... può essere ??????????????

Come rappresentato, mi sembra uno scenario alquanto "strano" (nel senso di poco verosimile): uno paga e non decide nulla, l'altro non paga (o paga 1 euro) e decide tutto (eventuali nuovi debiti compresi?).

obn ha scritto: martedì 24 giugno 2025, 17:21 Come rappresentato, mi sembra uno scenario alquanto "strano" (nel senso di poco verosimile): uno paga e non decide nulla, l'altro non paga (o paga 1 euro) e decide tutto (eventuali nuovi debiti compresi?).

Probabilmente ha dei paletti e soprattutto un budget. Lo scopo è risanare e migliorare.la gestione tecnica.